அரசியலமைப்பு கொள்கைகளுக்கு எதிராக ஜாமீன் பெற்ற பின்னர் கைது: ஆழமான சித்துவின் வழக்கறிஞர் நீதிமன்றத்திற்கு

பஞ்சாபி நடிகர்-ஆர்வலர் தீப் சித்து, தனது வழக்கறிஞர்கள் மூலம், டெல்லி நீதிமன்றத்தில், ஜாமீனுக்குப் பிறகு கைது செய்யப்படுவது அரசியலமைப்பு கொள்கைகளுக்கு எதிரானது என்று கூறினார்.

சித்துவின் வழக்கறிஞர் அபிஷேக் குப்தா தலைமை பெருநகர மாஜிஸ்திரேட் கஜேந்தர் சிங் நகர் முன் வாதங்களை முன்வைத்தார், அவர் அடுத்த திங்கட்கிழமை உத்தரவை ஒதுக்கியுள்ளார்.

75 நாட்களுக்கு மேலாக சித்து காவலில் வைக்கப்பட்டுள்ளதாகவும், காவலில் உள்ள ஒவ்வொரு நாளும் இந்திய அரசியலமைப்பின் 21 வது பிரிவின் கீழ் தனது உரிமைகளுக்கு “கடுமையான அவமதிப்பு” என்றும் குப்தா நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார்.

இரண்டு எஃப்.ஐ.ஆர்களும் ஒரே மாதிரியான குற்றங்களைக் கொண்டிருப்பதாக குப்தா நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார், மேலும் இரண்டாவது எஃப்.ஐ.ஆரிலும் ஜாமீன் வழங்கப்பட வேண்டும் என்றும் முதல் எஃப்.ஐ.ஆரில் ஜாமீன் பெற்ற சில மணி நேரங்களுக்குள், “இரண்டாவது எஃப்.ஐ.ஆருக்காக நான் ஒரு மாலாஃபைடில் கைது செய்யப்பட்டேன் முறை. “

“சித்து 75 நாட்களுக்கும் மேலாக காவலில் வைக்கப்பட்டுள்ளார். இரண்டு எஃப்.ஐ.ஆர்களும் ஒரே சம்பவத்துடன் தொடர்புடையவை; இரண்டாவது எஃப்.ஐ.ஆரை பதிவு செய்வது ஒரு முறைகேடாகும். செங்கோட்டைக்கு ஏற்பட்ட சேதம் முதல் எஃப்.ஐ.ஆரில் குறிப்பிடப்பட்டதைப் போன்றது (இதில் சித்துக்கு ஜாமீன் வழங்கப்பட்டது). தேசிய க or ரவத்திற்கு அவமதிப்பு தடுப்புச் சட்டம், 1971 இன் கீழ் விதிகள் மட்டுமே இதில் உள்ளன… நான் ஜாமீன் பெற்ற உடனேயே அவர்கள் என்னை ஏன் கைது செய்தனர்? இது அரசியலமைப்பு கொள்கைகளுக்கும் சட்டத்தின் ஆட்சிக்கும் எதிரானது ”என்று குப்தா நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார்.

பல தீர்ப்புகளை மேற்கோள் காட்டி, குப்தா நீதிமன்றத்தில், “கைதுசெய்யும் அதிகாரம் இருப்பது ஒரு விஷயம். அத்தகைய கைதுக்கான நியாயம் மற்றொரு விஷயம். “

குப்தா நீதிமன்றத்தில் “இது ஒரு மோசடி. முன்பு ஏ.எஸ்.ஜே (கூடுதல் அமர்வு நீதிபதி) கையாண்ட ஒரே மாதிரியான குற்றச்சாட்டுகளை அவர்கள் எழுப்புகிறார்கள். கைது முன்னாள் முகம், தன்னிச்சையான, மாலா நம்பிக்கை. ”

மாநிலத்திற்காக ஆஜரான கூடுதல் அரசு வக்கீல் ராஜீவ் கம்போஜ் நீதிமன்றத்தில், “நேரம் கேள்விக்குரியதாக இருக்கலாம், ஆனால் இரண்டாவது எஃப்.ஐ.ஆரை ரத்து செய்ததற்காக அவர்கள் ஏன் உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகவில்லை என்பதற்கு எந்த பதிலும் இல்லை” என்று கூறினார்.

“இரண்டு குற்றங்களும் வெவ்வேறு காலங்களில் நிகழ்ந்தன. அவை ஒரே இடத்தில் நிகழ்ந்ததால், நாங்கள் இரண்டாவது எஃப்.ஐ.ஆர் பதிவு செய்ய முடியாது என்று அர்த்தமல்ல, ”என்று கம்போஜ் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார்.

“செங்கோட்டை ஒரு பழங்கால நினைவுச்சின்னம். அவை பழுதடைந்து அழிக்கப்பட்டன. வீடியோக்களின்படி, அவர் (சித்து) செயலில் பங்கு வகித்தார். வழக்கு ஒரு முக்கியமான வழக்கு என்பதால், ஜாமீன் வழங்கக்கூடாது, ”என்று கம்போஜ் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார்.

குடியரசு தினத்தன்று செங்கோட்டையில் நடந்த வன்முறை தொடர்பாக சித்துக்கு முன்னர் டெல்லி நீதிமன்றம் ஜாமீன் வழங்கியது, அவர் பிரபலமாக இருந்ததால் அவரைப் பற்றி ஒரு உதாரணம் தெரிவிக்க அரசு தரப்பு முயன்றது, ஆனால் இது “நீதியின் தோல்விக்கு ஆபத்து” என்றும் அவர் தொடர்ந்து தடுத்து வைக்கப்பட்டிருப்பது அவரது வாழ்க்கை மற்றும் சுதந்திரத்திற்கான உரிமையை மீறுவதாகும்.

சில மணி நேரம் கழித்து, நினைவுச்சின்னத்தை சேதப்படுத்திய குற்றச்சாட்டில் டெல்லி காவல்துறையின் குற்றப்பிரிவு சித்துவை கைது செய்தது.

.

Leave a Comment